申請人：陳XX。

　　被申請人：廣州市公安局花都分局交通管理大隊。

　　申請人不服被申請人作出的公安交通管理簡易程序處罰決定書，向本府申請行政復議，本府依法予以受理，采用簡易程序?qū)徖恚F(xiàn)已審查終結(jié)。

　　申請人請求：

　　撤銷被申請人于2025年10月22日作出的編號為4401141508136720《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

　　申請人稱：

　　由于花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)芙蓉大道肇花高速路口入口處太黑，無燈光照明，根本看不清入口方向，當時只是經(jīng)過此高速入口去往白云機場，剛好當時是左轉(zhuǎn)，只看到出口處有燈光，（拍照攝像頭）才入錯入口。整件事就是因為高速入口處照明不好，導致入錯高速入口，懇請上級部門以及有關(guān)領(lǐng)導，夜晚到現(xiàn)場調(diào)查清楚，給予撤銷處罰。

　　被申請人答復稱：

　　經(jīng)查看違法監(jiān)控錄像及違法照片截圖，2025年9月16日20時03分，一輛粵AXXXXX5號小型轎車在花都區(qū)芙蓉大道肇花高速入口（東往西）時，因?qū)嵤{駛機動車在高速公路、城市快速路以外的道路上逆向行駛的違法行為被電子交通技術(shù)監(jiān)控設備拍攝。

　　復議申請人陳XX于2025年10月22日前來花都交管大隊違法處理大廳辦理上述交通違法，被申請人根據(jù)違法圖片及違法視頻，認定申請人陳XX實施了“駕駛機動車在高速公路、城市快速路以外的道路上逆向行駛的”交通違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十條之規(guī)定，對申請人處以罰款200元，另依據(jù)《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第十一條第（四）項，記3分。

　　關(guān)于申請人反映相關(guān)問題，被申請人回復如下：

　　被申請人調(diào)取了違法路段的監(jiān)控錄像，錄像顯示肇花高速出口路段標志標線清晰，燈光照明充足，不存在申請人反映的情況。

　　因此，被申請人認為編號為4401141508136720的《公安交通管理簡易程序處罰決定書》適用法律正確，證據(jù)確實充分，程序合法，作出的行政處罰決定正確，建議復議機關(guān)維持原處罰決定。

　　本府查明：

　　2025年9月16日20時03分許，一輛號牌為粵AXXXXX5小型轎車在花都區(qū)芙蓉大道肇花高速入口（東往西）時，沒有駛?cè)敫咚偃肟冢邱側(cè)肓顺隹凇Ｒ蛏姘杠囕v駕駛?cè)藢嵤┝笋{駛機動車在高速公路、城市快速路以外的道路上逆向行駛的違法行為被電子交通技術(shù)監(jiān)控設備拍攝記錄。

　　2025年10月22日，申請人到被申請人違法處理中心處理粵AXXXXX5小型轎車的交通違法，被申請人根據(jù)違法圖片及違法視頻，認定申請人實施了駕駛機動車在高速公路、城市快速路以外的道路上逆向行駛的違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條、第一百一十四條、《廣東省道路交通安全條例》第五十九條第一款第四項的規(guī)定，按照簡易程序向申請人開具編號為4401141508136720《公安交通管理簡易程序處罰決定書》，依法對申請人作出罰款200元的行政處罰決定。另根據(jù)《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第十二條第（四）項，駕駛證記3分。申請人對上述處罰決定不服，向本府申請行政復議。

　　另查，現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示，涉案路口標志標線清晰，道路通行狀況正常，芙蓉大道駛?cè)胝鼗ǜ咚偃肟诘穆访媸﹦澚艘龑Ь€，肇花高速入口與出口之間設置有綠化隔離帶。

　　以上事實有公安交通管理簡易程序處罰決定書、視聽資料、電子監(jiān)控截圖、申請人身份證復印件等證據(jù)證明。

　　本府認為：

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第五條第一款規(guī)定：“國務院公安部門負責全國道路交通安全管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機關(guān)交通管理部門負責本行政區(qū)域內(nèi)的道路交通安全管理工作。”被申請人作為公安機關(guān)交通管理部門，具有對管轄區(qū)域內(nèi)道路交通秩序、道路交通安全管理并實施相應行政處罰的法定職責。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條規(guī)定：“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”、第九十條規(guī)定：“機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定處罰 ”、第一百一十四條規(guī)定：“公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控記錄資料，可以對違法的機動車所有人或者管理人依法予以處罰。對能夠確定駕駛?cè)说模梢砸勒毡痉ǖ囊?guī)定依法予以處罰。”《廣東省道路交通安全條例》第五十九條第一款第（四）項規(guī)定：“駕駛機動車有下列行為之一的，責令改正，處警告或者二百元罰款：……（四）逆向行駛，或者下陡坡時熄火、空檔滑行的；”《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第十一條第（四）項規(guī)定：“機動車駕駛?cè)擞邢铝薪煌ㄟ`法行為之一，一次記3分：（四）駕駛機動車不按規(guī)定超車、讓行，或者在高速公路、城市快速路以外的道路上逆行的；”本案中，涉案路口標志標線清晰，道路通行狀況正常，芙蓉大道駛?cè)胝鼗ǜ咚偃肟诘穆访媸﹦澚艘龑Ь€，申請人沒有按照路面引導線的指引駛?cè)敫咚偃肟冢邱側(cè)肓烁咚俪隹凇Ｉ暾埲笋{駛涉案車輛實施了駕駛機動車在高速公路、城市快速路以外的道路上逆向行駛的交通違法行為，對此有拍攝的視頻為證，被申請人依據(jù)上述規(guī)定對申請人的違法行為作出涉案行政處罰決定，合法有據(jù)。

　　關(guān)于申請人認為高速入口處沒有燈光照明，看不清入口方向，才導致其誤入高速出口的問題。監(jiān)控錄像顯示，涉案路口標志標線清晰，道路通行狀況正常，芙蓉大道駛?cè)胝鼗ǜ咚偃肟诘穆访媸﹦澚艘龑Ь€，指引車輛行駛路徑。申請人作為駕駛?cè)耍熊囘^程中應當注意觀察路面標志標線，按照實際可見的標志標線通行。申請人上述主張理據(jù)不足，本府不予支持。

　　本府決定：

　　根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第六十八條的規(guī)定，維持被申請人廣州市公安局花都分局交通管理大隊于2025年10月22日作出的編號為4401141508136720《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

　　申請人如不服本決定，可以在收到本《行政復議決定書》之日起15日內(nèi)，依法向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

　　本件與原件核對無異

　　二〇二五年十一月二十日