近日，花都區(qū)紀(jì)委監(jiān)委工作人員發(fā)現(xiàn)赤坭鎮(zhèn)某村經(jīng)濟(jì)合作社社長鄧某某在一魚塘發(fā)包過程中，不正確履職導(dǎo)致合同面積少于實際面積，造成集體利益受損和不良影響的問題，迅速將該問題線索交赤坭鎮(zhèn)派出監(jiān)察組核查。

　　收到反映問題后，赤坭鎮(zhèn)派出監(jiān)察組第一時間組織精干人員開展核查。經(jīng)查，鄧某某經(jīng)手發(fā)包的一魚塘實際面積超出合同面積8.2畝，導(dǎo)致該片魚塘在征地過程中青苗補(bǔ)償款出現(xiàn)41萬余元的差價，引起了部分村民的爭議，造成不良影響。

　　據(jù)了解，2020年9月，社長鄧某某在地圖上標(biāo)注該片魚塘范圍分界線時，由于工作不認(rèn)真，將原本逾40畝的魚塘標(biāo)注為34.7畝，并按此面積公開交易發(fā)包。2022年2月，該片魚塘涉及土地在花都一重大項目中被征收。

　　“我在公示的青苗補(bǔ)償統(tǒng)計表上看見這片魚塘得到青苗補(bǔ)償費(fèi)大約42畝，感覺有點不對勁?！薄拔矣浀帽瘸邪贤娣e多，這不是多占嘛！”“多賠了這么多錢，肯定有問題！”……村民們議論紛紛。

　　面對群眾的疑惑，監(jiān)察組相關(guān)工作人員詳細(xì)查閱對比相關(guān)資料、實地走訪了解，確定該經(jīng)濟(jì)合作社以魚塘水塘面面積34.7畝為標(biāo)準(zhǔn)發(fā)包是錯誤的，與政府委托的第三方測量機(jī)構(gòu)出具的測量報告顯示魚塘總面積42.9畝相比，整整少了8.2畝。

　　▲赤坭鎮(zhèn)派出監(jiān)察組工作人員走訪了解魚塘發(fā)包情況

　　調(diào)查核實情況后，監(jiān)察組立即督促經(jīng)濟(jì)合作社及時追回該魚塘實際承包人多領(lǐng)的青苗補(bǔ)償款41萬余元。目前該款項已全數(shù)退回至該經(jīng)濟(jì)聯(lián)社賬戶。

　　“身為經(jīng)濟(jì)合作社社長的鄧某某在核定出租土地面積工作中不正確履職，導(dǎo)致合同面積少于實際面積，致村集體利益受損，其行為已違反工作要求，我組已對其違法問題進(jìn)行立案調(diào)查并給予相應(yīng)政務(wù)處分。”赤坭鎮(zhèn)派出監(jiān)察組工作人員說。

　　查辦一個案件，分析一批類案，完善一批制度。通過該案及其他監(jiān)督執(zhí)紀(jì)檢查中發(fā)現(xiàn)的農(nóng)村集體發(fā)包的魚塘、土地等資產(chǎn)的實際面積與合同面積存在誤差的問題，赤坭鎮(zhèn)派出監(jiān)察組全面排查，推動整改問題合同共計200余份，對該鎮(zhèn)相關(guān)職能部門提出監(jiān)察建議，并制定了《赤坭鎮(zhèn)農(nóng)村“三資”領(lǐng)域問題監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作方案》，立案審查調(diào)查農(nóng)村集體“三資”相關(guān)問題12件，切實保障了群眾利益，有力守護(hù)了群眾“錢袋子”。